just jat

(no subject)

Георгий Александроаич и колониальный патернализм:
-Негры, вставайте! Пора кушать! Я принёс вам много бананов!
just jat

О прекрасном

Я вышел из зоны комфорта и ознакомился с материалом про Дворец (частично посмотрел и полностью прочитал). Обсуждать сам дворец и режим мне неохота, давайте побрюзжу про качество продукта.

Главное впечатление, которое у меня было после прочтения: "О чем сей труд"? Если, как анонсировано, про дворец, то почему сам дворец появляется во второй половине фильма, а к последней части вовсе исчезает? При чем тогда рассказ о деятельности Путина в Германии? К чему последняя часть про любовниц?
Если же главное сообщение - рассказ про общак, то какое отношение к нему имеет письмо жены Путина про квартиру Сечина? Количество диванов во дворце? Раз из общака финансируется многое, то почему нет нормальной схемы участников (как у того же Голунова в расследованиях), а по сто раз повторяются одни и те же фамилии?
Если это компендиум "всё о Путине", то он совершенно очевидно не полон - даже тема подарков любовницам раскрыта не полностью.

Второй вопрос - для какой аудитории создавался продукт? Вроде бы тут обсуждаются сложные процессы, предполагается, что это мировая сенсация - и зачем тогда смехуечки про значок дружбы с ГДР и предполагаемый шест? Впечатление, будто целевой аудиторией Навального действительно является школота и кидалты - они ведутся на картинки и секс (что мы и видим в обсуждениях), а остальное напихано для солидности.

Ну и очень раздражает суггестия, многократное повторение, например, термина "взятка" (подогрев папы из общака ей точно не является) и элегантная попытка выдать рендеринг за съемки, как я понял. За этим напором как-то теряется отсутствие собственно Путина в этих хитросплетениях - есть ли данные, что он хоть раз был в этом дворце, участвовал в его планировании и оформлении?

В общем, не могу это назвать туфтой и демагогией, но как будто сделано все, чтобы такое впечатление производилось. Почему так происходит - не знаю; вроде бы создавала рассказ опытная и умелая команда, а не прогрессивная блогерка с незаконченным Вандерзин и не мамкины диванные эксперты.
just jat

Дневник цензора Красовского

Приснилось, что я Штирлиц, который очнулся в мундире, явно в тылу врага, но совершенно не понимает, какой сейчас год. Он невзначай спрашивает у окружающих, слышит "1943-й".
"Уф, ну самое тяжелое позади", - облегченно вздыхает патриот Исаев, и подумал, не сболтнул ли он чего лишнего.
just jat

Переносить горазд

Некогда знал я одного пассионарного человека из Минска.

В 2010-м этот человек боролся с режимом Лукашенко, потому что за свободу. Даже провел недельку в застенках кровавого КГБ.
В 2016-м этот же человек писал в этот же кровавый КГБ верноподданные доносы на своих политических оппонентов - не потому, что те совершали какие-то преступления, а потому что мыслят они неправильно - пусть их к ногтю прижмут и жизнь попортят.
В 2020-м наш пассионарий, как нетрудно догадаться, снова топит за свободу (уже из прекрасного далека), обличает тирана и кровавый КГБ.
just jat

Времена не выбирают

Вроде бы Эпикур говорил: "Не бойся смерти: пока ты жив — её нет, когда она придёт, тебя не будет."
У меня такое же отношение к будущему - сейчас его не существует, поэтому глупо его бояться, любить или пытаться менять. А когда завтра наступит, оно станет настоящим, и его придется воспринимать как есть; до сих пор успешно выживали, а однажды и помрем, что делать.
Отношение к прошлому - гораздо более сложная штука. Как говорится: "Я думал, что "Прекрасное далеко" - это песня о будущем, а оказалось, что о прошлом."
just jat

Дневник цензора Красовского

Приснилось, что у нас небольшой бизнес с Эрдоганом, и тот приглашает на эксклюзивную экскурсию по Святой Софии.
Очень не хочется общаться с Эрдоганом на эту тему, но манит предвкушение разных закрытых для общественного просмотра уголков.
just jat

Мелани

Но есть и хорошие новости: 1 июля исполнилось 104 года Оливии де Хэвилленд - Мелани из "Унесенных ветром".
Интересно, знает ли она об очередной атаке на фильм. Впрочем, для Истории это уже не важно.
just jat

Об интеллектуальной честности

Есть у меня guilty pleasure - украинские блоги читать.
Большинство украинцев воспринимают процессы в США ровно так же, как и россияне - с легким охренением. Леваки, конечно, в восторге - но это как раз ожидаемо, вопросов нет. Однако ж нашелся и мыслитель, который одобряет BLM с позиции украинского национализма.

У нас валили памятники, переименовывали города и переписывали учебники? - И в Америке то же!
У нас запретили советские фильмы, в том числе самые классические? - И там разворачиваются процессы!
У нас некоторые говорили, что мол давайте послушаем Донбасс, а языки так вообще все равны - а мы их били, увольняли и просто убивали? - All lives matter это тоже рука Кремля, всем уже понятно! Разобьем нытикам их собачьи головы!

Так что США просто идут по стопам Украины и ее революции гiдности - обнимем же младших партнеров!

...Как говорили в моем хулиганском детстве, "Не люблю шестерок, но уважаю труд". Тошно от шароварства, но последовательность внушает уважение.